Třetí celostátní liga – Čechy

V sobotu 6.10. uspořádal Český bridžový svaz v Ústí nad Labem regionální kolo třetí celostátní ligy za účasti dvou týmů SBK (Teplice, Dolní Poustevna) a týmů z Trutnova a Prahy. Žádný tým tedy nebyl vysloveně domácí, ústečtí hráči však zasáhli do turnaje ve třech různých týmech.

Dolní Poustevna ve své první ligové sezóně teprve sbírá zkušenosti, takže poslední místo odpovídá papírovým předpokladům, ale po drtivé porážce od Teplic dokázala bodovat v obou zbývajících zápasech.

Naopak družstvo Teplic bylo favoritem a po třech vítězstvích postupuje z prvního místa české skupiny do celostátního finále, které se v prosinci koná v Praze.

Nejdůležitější (a nejtěsnější) zápas dne tedy vidělo hned první kolo, v němž Trutnov vítězstvím 12,3-7,7 položil základ postupu z druhého místa. V zápasech s oběma týmy SBK pak trutnovští (s Luckou Jelínkovou v sestavě) dokázali získat více bodů než jejich pražští soupeři a spolu s Teplicemi čekají na jména čtyř postupujících týmů z moravské části, která vrcholí v těchto okamžicích v Havířově.

Svodka událostí z Velké ceny Ústí nad Labem

Ze sportu

Velkou cenu Ústí nad Labem vyhráli členové BK Trutnov Jiří Baláš – Josef Horáček. Vítězům prvního kola patřilo po odehraných 50 partiích až třetí místo průběžného pořadí, v té poslední polovina sálu nedošla do podlimitních čtyř piků, druhá polovina sálu předražovala do optimálních pěti trefů bez jedné. Jediný pár sehrával čtyři piky a čistý top je vrátil na výsluní. Loňský vítěz Luboš Spálovský obsadil s Lucií Kupkovou druhé místo. Na celostátní turnaje se letos po delší odmlce vrátil Pavel Raboch a letní zajímavé osmé místo z VC Sněžka potvrdil ve Velkém Březně bronzovou pozicí, kterou vybojoval spolu se Zdeňkem Laštovičkou.

Z domova

Velká cena Ústí nad Labem se letos přesunula ze skal nad labským údolím přímo k poněkud vyschlému českému veletoku. Účast 23 párů byla o něco slabší než v premiérovém ročníku, na čemž se jistě podepsala kolize s festivalem v chorvatské Pule. Potěšující je především mírný nárůst počtu účastníků z řad členů domácího klubu, kteří se sice opět soustředili převážně na spodku výsledkové listiny, ale o to cennější je vidět, že jim nechybí trpělivost a první loňská zkušenost je od kontaktů s bridžisty z jiných krajů naší země neodradila.

Publicistika

V Ústí nad Labem se po dlouhých letech stalo, že turnaj seriálu Velkých cen řídil hrající vedoucí turnaje. Na první pohled lze tuto skutečnost omluvit tím, že pořádající klub existuje teprve druhým rokem, vedoucí turnaje i oba pořadatelé se však na celostátních bridžových soutěžích pohybují desítky let a jejich chybný úsudek lze jen částečně omluvit tlakem okolností. Z původně přihlášených 24 párů nedorazili tři hráči. Přeorganizování turnaje na 11 stolů by znamenalo zdržení. Vedoucí zřejmě nebyl na tuto možnost, která není ojedinělá, dobře připraven. Proto zvolil řešení, které umožnilo použít připravený rozpis na 12 stolů, a turnaj sám odehrál, ačkoli se na první pohled zdá absurdní touto iniciativou (která samozřejmě patří pouze do klubových turnajů, nikoli na celostátní soutěže) do turnaje zavést pauzu.

Organizátorům se tu vymstil přechod z loňského modelu (2×18 rozdání plus finále), který by v tomto počtu párů byl organizačně snazší, byť by – podobně jako těžkopádně zvolený letošní model – neodpovídal liteře bodu 5 propozic seriálu Velkých cen. Tento případ snad vyvolá zamyšlení nad tím, zda není lepší před poměrně restriktivním výčtem požadavků dát organizátorům volnější mantinely k dosažení cíle, kterým je vyvážený a spravedlivý turnaj.

Komentář

Organizaci VC UnL jsem delegoval na Jiřího Křivánka, který na ni spolupracoval s Jiřím Netukou. Sám jsem se akce neúčastnil, protože jsem na daný termín měl dlouho dopředu domluvenou jinou akci. Snažil jsem  se o jiný termín, což nevyšlo (a přivítal bych to nejen já, ale i účastníci Puly). Od začátku jsem měl pochybnosti o vhodnosti volby, ale okolnosti mne k ní dotlačily. Přesto přiznávám, že jsem nečekal problém v něčem tak samozřejmém. Těm z vás, kteří čekali organizaci odpovídající mému standardu a zkušenostem, se upřímně omlouvám.

Opravdovým překvapením pro mě nebylo, že se něco pokazilo (to se stává a stalo se mi to i na loňské VC UnL). Šokující je pro mě reakce výboru ČBS. Bývali to zapálení mladí kluci s tahem na bránu, kteří to občas přeháněli s mikromanagementem (například v době, kdy psali bod 5 propozic seriálu Velkých cen). Z hrajícího vedoucího by je dřív kleplo. Dnes už ne.

Ústní stanovisko VČBS k VC UnL je takové, že si Výbor (stejně jako vy) myslí, že by se to nemělo stávat, avšak (na rozdíl od vás) se na to podívali do řádů a nikde není napsáno, že Velkou cenu musí řídit nehrající vedoucí, tudíž nikdo nic neporušil. Mohl bych to vykládat jako vyvrcholení dvouleté snahy přimět Výbor k respektování psaných řádů (velké téma v době, kdy jsem byl zvolen do kontrolní komise), ale kromě porážky zdravého rozumu v tom vidím spíš znak naprostého vyhoření. Nevím, na čem ještě členům výboru záleží (a nevím, na čem ještě záleží vám, protože mně si na průběh VC nikdo nestěžoval), ale pro těch pár komunálních témat, v nichž se netočí statisíce, mám pořád motivaci.

Proto jsem se rozhodl kandidovat na člena výboru ČBS. Doteď jsem se tomu bránil, neboť jsem pravidelným kritikem současného týmu. Žádný alternativní tým mi nedává smysl (předposlední se rozpadl večer před schůzí, poslední se rozhádal přímo na schůzi) a nečekám, že během čtvrt roku inspiruju někoho, kdo stál dosud opodál. Jsem tedy připraven na každou roli, až po páté kolo u vozu. Tím spíše, že po dvouleté praxi v SBK považuji spolupráci se současným výborem za mnohem věcnější a efektivnější než jak jsem ji vnímal dříve.

Z článků Petra Jelínka, Petra Jelínka, Petra Jelínka a Petra Jelínka sestavil nehrající kapitán Petr Jelínek. 

 

Internetový bonus

Transkript emailové konverzace ze schránky sněmu SBK (chronologie odspodu nahoru). #TakhleSiTuZijeme

Hlavní vlákno VC (příloha)

Vedlejší téma 1 a Vedlejší téma 2

 

 

Letní ÚTD měl jasné vítěze

Letní ústecký turnaj dvojic v azylu Krušovické hospůdky nedaleko Mírového náměstí přilákal osm dvojic. Nejexotičtějším účastníkem série se stal hybatel českobudějovického bridže Václav Kypta, jeho partnerka Marie Rosolová je prvním účastníkem z největšího českého klubu BKP.

Výsledkovou listinu ovládla domácí dvojice Luděk Kubšovský – Jaromír Novák se ziskem 68,45 %. S odstupem téměř deseti procent získala druhé místo tradiční SBK-Chaos kombinace Jiří Křivánek – Jakub Hora (58,93 %). O třetí místo se podělili zástupci Teplic (Alena Kabourková – Jiří Netuka) a Děčína (Jana Lazarčuková – Jiří Počepka) se shodným skóre 55,95 %.

Kompletní dokumentace a odkaz na matriku ČBS.

Jarní ÚTD v letním počasí

Víkendové rekordně vysoké teploty se odrazily v rekordně nízké účasti především v řadách domácích ústeckých bridžistů. Žádné etablované bridžové středisko (Teplice, Děčín a Dolní Poustevna) však ani tentokrát nevynechalo a Jarní ústecký turnaj dvojic se uskutečnil na čtyřech stolech. K dosažení této mety musel ovšem ke stolům zasednout i jindy nehrající rozhodčí Jiří Netuka, který ve dvojici s domácí Alenou Kolářovou turnaj vyhrál se ziskem 61,11 %. O více než jeden topskór z nimi obsadila druhé místo další z teplicko-ústeckých dvojic Alena Kabourková s Petrem Jelínkem (54,76 %). Na stupně vítězů stačilo 52,38 % nejen dolnopoustevnickým Vladimíru Tesaříkovi a Petru Královi, ale po dodatečné opravě výsledků také se shodným ziskem ustálené kombinaci Jakub Hora (pražský BK Chaos Bridge) – Jiří Křivánek (Ústí n.L.).

Výsledková listina v matrice ČBS

Kompletní dokumentace

 

JÚTD posunut o týden

Ze závažných provozních důvodů není možné tuto sobotu uspořádat plánovaný Jarní ústecký turnaj dvojic, proto zveme všechny bridžisty na příští sobotu 21.dubna. Turnaj se uskuteční na plánovaném místě (restaurace Praha na Střekovském nábřeží) ovšem se začátkem v netradičním čase 14:30.

Opravená pozvánka

Zimní ústecký turnaj dvojic (se schůzí SBK)

V sobotu 20. ledna se pod vedením Jiřího Netuky uskutečnil další díl volné série turnajů ve střekovské restauraci Praha. Dvanáct párů ze čtyř severočeských středisek bridžové hry nepatrně posunulo účastnický rekord z léta. I tentokrát se radost z výsledků rozlévala po celém regionu. Třetí místo v těsném souboji vybojovala dolnopoustevnická dvojice Tesařík-Král se ziskem 53,75 %. Druhé místo patřilo zkušenému děčínskému páru Pátek-Počápka se skóre 60,83 %. Suverénní vítězství si pak připsala kombinovaná dvojice Eremiášová (Teplice) – Jelínková (Ústí n.L.), která 24 rozdání turnaje odehrála na obdivuhodných 72,92 %.

Výsledková listinaKompletní dokumentace (xls)

Zároveň proběhla mimořádná členská schůze, která schválila nové stanovy spolku a v souladu s nimi zvolila členy nového orgánu, který se nazývá sněm. Na tříleté funkční období byli do funkce zastupitelů zvoleni Eva Kolářová, Jiří Netuka a Vladimír Tesařík.

Nové znění stanov SBK a Zápis z 2. mimořádné schůze SBK

 

 

První turnaj 2. celostátní ligy

O prvním lednovém víkendu byla prvním turnajem zahájena bridžová 2. celostátní liga. V lize působí družstvo Teplice, jež je zástupcem Severočeského Bridžového klubu v této soutěži.

Bohužel, v tomto termínu zastihla soutěž naše hráče ve špatném psychickém i herním rozpoložení a to se projevilo také na výsledcích. V prvním i třetím zápase proti družstvům Havířova (Logik) a CHAOS nedokázali naši hráči hrát svůj obvyklý standard, udělali spoustu nevynucených chyb a vysoce prohráli. Pouze ve druhém zápasu s týmem Callimero (loňským účastníkem 1. celostátní ligy) naše družstvo zvítězilo, i když poměrem ne tak vysokým, jak bylo možné.

Vzhledem k uplynulým zkušenostem v této soutěži – budou se hrát ještě dva turnaje po třech zápasech – je předpoklad, že družstvo opustí aktuálně poslední místo a zařadí se minimálně do středu tabulky. Herní potenciál na to družstvo určitě má.